Kryształy witaminy C pod mikroskopem

Komunikat prasowy: Kontrolowane przy pomocy techniki placebo badanie kliniczne potwierdza, że witamina C znacznie zmniejsza śmiertelność u pacjentów w zagrażającym życiu stadium COVID-19

Skuteczny, bezpieczny i łatwo dostępny sposób na opanowanie globalnej pandemii

W randomizowanym kontrolowanym techniką placebo badaniu klinicznym interwencji terapeutycznych potwierdzono, że wysoka dawka witaminy C może zmniejszyć śmiertelność pacjentów z zaawansowaną infekcją COVID-19 o prawie połowę w porównaniu z grupą kontrolną, która otrzymała placebo.

To wieloośrodkowe badanie kliniczne było koordynowane przez Szpital Uniwersytecki w Wuhan (Chiny), gdzie zaczęła się obecna pandemia. Badaniem objęto chorych na COVID-19, którzy byli leczeni na oddziałach intensywnej terapii z powodu zagrażającego życiu stadium zakażenia – chorych poddawano tam standardowemu leczeniu. Pierwsza badana grupa otrzymywała 24 gramy witaminy C dożylnie na dobę, podczas gdy druga grupa otrzymywała placebo. Podanie witaminy C spowodowało zmniejszenie śmiertelności o prawie połowę w porównaniu z pacjentami, którzy otrzymywali tylko placebo.

Pacjenci, którzy byli leczeni witaminą C, wykazywali również znacznie lepsze zaopatrzenie krwi w tlen. Oznacza to, że tlen lepiej rozprowadzał się przez pęcherzyki płucne, w celu dotarcia do czerwonych krwinek. Jednocześnie tkanka płucna pacjentów wykazywała mniejszy stan zapalny. Potwierdza to fakt, że pacjenci, którzy otrzymali witaminę C, mieli istotnie niższe poziomy markerów stanu zapalnego (interleukina-6). Szczególne znaczenie miał jednak znacznie lepszy wskaźnik przeżycia chorych na COVID-19 otrzymujących witaminę C – oraz fakt, że leczenie to nie powodowało żadnych skutków ubocznych.

Jednym z ograniczeń tego badania jest fakt, że mechanizm działania witaminy C, lub czy ta witamina ma bezpośredni wpływ na wirusa, nie zostało ostatecznie potwierdzone. Odpowiedź na tę niejasność uzyskujemy jednakże przy pomocy szeregu badań naukowych prowadzonych pod kierunkiem dr Aleksandry Niedzwiecki w Instytucie Badawczym dr Ratha w Kalifornii. Badania te pokazują, że witamina C hamuje kilka kluczowych mechanizmów infekcji koronawirusowej, w tym regulację wirusowych „bram wejściowych” (receptorów) na powierzchni komórek ludzkiego organizmu. Co ważniejsze, witamina C w połączeniu z innymi mikroskładnikami odżywczymi zwiększa aktywność przeciwwirusową, w tym hamuje wiązanie się koronawirusa z powierzchniowymi receptorami komórek.

Wyniki tych badań i badań klinicznych mogą mieć znaczący wpływ na strategie profilaktyki zdrowotnej na całym świecie. Substancje naturalne – takie jak witaminy – rozwijają swoją skuteczność w oparciu o regulację metabolizmu komórkowego – w przeciwieństwie do czystej interwencji większości konwencjonalnych preparatów. Prawo biologiczne mówi bowiem, że każda naturalna substancja, która może skutecznie leczyć choroby – tzn. korygować nieprawidłowe funkcjonowanie komórek – musi zasadniczo być także w stanie zapobiec takiemu nieprawidłowemu funkcjonowaniu.

Wyniki przedstawionych badań mogą teraz również wyjaśnić zdumiewający fakt, że na pandemię koronawirusa nie cierpią żadne inne żywe istoty poza ludźmi – mogą być zarażone wirusem, ale nie chorują. W przeciwieństwie do ludzi, którzy nie są w stanie produkować własnej witaminy C, większość zwierząt produkuje witaminę C w ilości dziennej, która odpowiada dawce podawanej pacjentom COVID-19 w przedstawionym badaniu klinicznym (na podstawie masy ciała).

Ten naukowy i kliniczny przełom dotyczący roli witaminy C w globalnej walce z pandemią COVID-19 pojawia się w kluczowym momencie. Dziewięć miesięcy po rozpoczęciu pandemii COVID-19, nadzieje na skuteczne i bezpieczne rozwiązanie ze strony medycyny konwencjonalnej są coraz mniejsze:

•  Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) opublikowała ostatnio oficjalną ocenę badań przeprowadzonych na całym świecie na lekach, które zostały rozpowszechnione przez firmy farmaceutyczne i niektórych polityków w odpowiedzi na pandemię COVID 19. W raporcie WHO stwierdza się: „Remdesivir, Hydroxychloroquin, Lopinavir i Interferon okazały się mieć niewielki wpływ lub nie miały żadnego wpływu na śmiertelność (śmiertelność całkowitą) hospitalizowanych pacjentów z COVID-19…”.
•  Kilka badań klinicznych z zastosowaniem eksperymentalnych szczepionek w kilku krajach musiało zostać przerwanych z powodu poważnych skutków ubocznych, w tym masowo reklamowane testowe szczepionki Astra Zeneca/Oxford, Johnson& Johnson i Eli Lilly. We wszystkich tych badaniach testowano szczepionki oparte na genach, które są transportowane do jądra komórek ludzkich przez inny wirus (np. adenowirus). Nie tylko szczepionki, ale cała technologia oparta na ingerencji w informacje genetyczne komórek ludzkiego organizmu jest wysoce eksperymentalna i często od momentu pierwszego zastosowania wiąże się z poważnymi efektami ubocznymi.

Na większe zainteresowanie zasługują stosowane od wielu dziesięcioleci szczepionki oparte na białkach, segmentach białkowych (peptydach) lub przeciwciałach. W przeciwieństwie do tego, szczepionki oparte na genach są wysoce eksperymentalne. Ich zasadą terapeutyczną jest systematyczna interwencja w cząsteczki dziedziczne (DNA) i/lub w cząsteczki regulacji z DNA do białek (RNA). Niestety, zasadniczo wszystkie opracowywane obecnie na świecie szczepionki są oparte na tej eksperymentalnej technologii. Nawet gdyby takie szczepionki miały wykazać pewien efekt w badaniach krótkoterminowych, średnio- i długoterminowe konsekwencje dla szczepień całych populacji mogłyby być potencjalnie katastrofalne – w tym z nieodwracalnymi zmianami w genomach milionów pacjentów lub nawet ludzkiego genomu jako całości.

Jedynym powodem, dla którego politycy rozważają nawet masowe szczepienia z tak ryzykownymi eksperymentalnymi technologiami, jest fakt, że pewni „eksperci” powiedzieli im, że nie ma skutecznych alternatyw. Z dostępnych obecnie dowodów naukowych i klinicznych jasno wynika, że witamina C i inne mikroelementy mogą być stosowane natychmiast i wszędzie jako skuteczny i bezpieczny środek do zwalczania obecnej pandemii.

Politycy, którzy ignorują te naukowe dowody, muszą spodziewać się szeregu konsekwencji swoich decyzji. Wyborcy mogą pociągnąć ich bowiem do odpowiedzialności za to, że nie zostali poinformowani o potencjalnie ratujących życie informacjach na temat korzyści zdrowotnych witamin w obecnej pandemii. Ponadto, politycy ci mogliby również stanąć w obliczu roszczeń odszkodowawczych ze strony pacjentów, jeżeli zalecane przez nich eksperymentalne szczepionki spowodują poważne skutki uboczne, w tym modyfikacje genetyczne.

Dr Rath dopowiada: „Od teraz każdy polityk, który opowiada się za nieskutecznymi lekami lub ryzykownymi szczepionkami opartymi na genach, nie może twierdzić, że nie miał innego wyboru. Czas globalnego paraliżu w obliczu pandemii koronawirusa dobiegł końca, podobnie jak oczekiwanie na bezpieczną „cudowną szczepionkę”. Ludzkość posiada już bowiem naukowo i klinicznie sprawdzony naturalny sposób na przywrócenie życia na Ziemi do normy”.

Załączniki:

• Badanie kliniczne nad zastosowaniem wysokiej dawki witaminy C w leczeniu COVID-19: https://www.researchsquare.com/article/rs-52778/v2
• Badania nad skutecznością mikroelementów w COVID-19 Instytutu Badawczego dr Ratha: https://dr-rath-education.org/
• Strona internetowa Instytutu Badawczego dr Ratha: https://drrathresearch.org/
• Badanie WHO na temat Remdesiviru, Hydroxychoroquiny und Lopinaviru:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.15.20209817v1
• Niebezpieczeństwa wynikające ze zwalczania koronawirusa za pomocą szczepionek adenowirusowych: https://dr-rath-education.org/the-dangers-of-fighting-corona-with-genetic-vaccines/

Kontakt:
Dr. Aleksandra Niedzwiecki
Email: contacts@drrath.com